Langkau ke kandungan utama

penerangan kes boonsoon - konsep pertama anda kena faham

ok,

sebenarnya kes boonsom boonyanit yg saya highlight minggu lepas merupakan satu keputusan yg sangat ditunggu2..
satu keputusan yg sangat dihargai oleh kita semua pemilih hartanah.

sebelum saya cuba terangkan dgn bahasa mudah dan simple yg boleh, saya nak terangkan 3 konsep penting dahulu yg anda perlu faham.

1) doctrine of judicial precedence
jgn suh saya translate apa makna istilah ini.. sbb saya blaja dlm BI dan saya tak berani nak translate istilah ini ke istilah BM ikut sesuka hati saya
tp saya pasti anda semua lg terer english dr saya.
jadi at least anda faham la kan perkataan tu
doctrine of judicial precedence ni merupakan satu doktrine atau amalan atau fahaman yg mana sesebuah mahkamah perlu mengikut keputusan mahkamah yg lebih tinggi dr segi hirarki dan lebih terdahulu jika fakta kesnya adalah sama.
di malaysia, mahkamah ni ada hierarki.
plg rendah mahkamah yg diuruskan oleh ketua kampung kita.. ketua kampung pun ada kuasa tau kalau hukuman tu kurg dr rm25 kalau tak salah saya.
then diikuti oleh mahkamah sesyen, kemudian mahkamah majistret, kemudian mahkamah tinggi, mahkamah rayuan dan yg tertinggi dlm hierarki di malaysia adalah mahkamah persekutuan.
stp mahkamah ada bidang kuasa tersendiri.
lg tinggi status mahkamah, lg tinggi bidang kuasa mereka.
so, kata la ada satu kes perbicaraan saman malu di mahkamah tinggi thn 1980.
let say kes ali dakwa ah meng di mahkamah tinggi. mahkamah tulis sebagai ali v ah meng
ali = plaintif, ah meng = defendant

kata la pd thn 1980 tu belum pernah ada kes yg mcm ni, dgn fakta kes yg sama.
so, mahkamah tinggi pun boleh buat keputusan sendiri berdasarkan undang2 dan bukti.
kata la ah meng salah.

then ah meng buat rayun ke mahkamah rayuan.
so, ah meng v ali
ah meng = appellant, ali = respondent
mahkamah rayuan pun teliti balik undang2 hasutan yg ada dan fakta kes.
mahkamah rayuan kata ah meng tak salah. dia dilepaskan.

then, tiba2 pd thn 2000, ada satu lagi kes yg hampir sama.
raju dakwa minah di mahkamah tinggi atas kes saman malu.
fakta kes yg hampir sama dgn kes ah meng v ali di mahkamah rayuan tadi.
so, oleh kerana wujudnya doctrine of judicial precedence, maka hakim mahkamah tinggi utk kes ini perlu mengikut keputusan ah meng v ali tadi.
so, minah tidak bersalah...
kecuali kalau fakta kes berbeza, barulah mahkamah tinggi tak perlu ikut decision dlm kes terdahulu...

cukup la kot korg faham ni je dulu. nnt saya sambung balik.

Label:

Ulasan

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

Risiko pinjaman dan jaminan sewa

Semalam saya ada menerima satu soalan cepu emas susulan dari perkongsian saya mengenai Terminal Pahlawan DI SINI . Soalan dari tuan Derok, iaitu Salam, Saya ada beberapa persoalan 1. Bagaimana jika loan pembeli tidak diluluskan oleh bank setelah unit siap, adakah pihak pemaju akan pulangkan semula wang 30% tersebut atau beberapa % ? 2. Beberapa bulan yang lepas, saya ada ditawarkan program seperti ini, unit kediaman di Serdang, pemaju menjanjikan beberapa % hasil sewa, segala urusan sewa, pemaju yang uruskan, tapi saya tidak terima pelawaan itu, kerana "takut", apakah yang menyebabkan Cik Rohaniah membeli unit pahlawan ini selain dari hal persekitaran? apakah yang menyebabkan Cik Rohaniah percaya? Apakah dokumen2 yang harus kita teliti untuk mempercayai "program" seperti ini? saya tak reti bab2 under construction ni..mohon penjelasan. tq Pertamanya, saya nak ucapkan terima kasih kepada beliau kerana sudi mengunjungi blog saya. Walaupun blog ni tak bera...
59 ulasan
Baca lagi

Seni Mengimbangi Attach dan Detach dalam Hubungan (Termasuk Friendship)

Dalam hidup, kita akan jumpa orang yang buat kita rasa selesa, seronok berbual, dan terasa ada connection yang baik. Tapi tak kira dalam hubungan cinta atau persahabatan, ada satu perkara penting yang kita kena faham—bagaimana untuk mengimbangi antara attach dan detach .  Kalau kita tak kawal keseimbangan ni, kita mungkin akan terperangkap dalam hubungan yang tak sihat atau merasa terlalu terbeban dengan perasaan sendiri. 1. Fahami Kenapa Kita Attach Kadang-kadang, kita tak perasan yang kita terlalu melekat pada seseorang. Kita seronok berbual, berkongsi cerita, dan akhirnya kita letak harapan bahawa mereka akan ada untuk kita setiap masa. Ini normal, sebab manusia memang suka connection . Tapi, bila kita terlalu attach , kita mula letak expectation tanpa sedar—contohnya, kita harap mereka akan balas mesej cepat, selalu ada untuk kita, atau tak berubah dari cara mereka sebelum ni. Tapi realitinya, manusia ada hidup mereka sendiri. Bila mereka sibuk atau tak dapat b...
Catat Ulasan
Baca lagi

Orang yang tidur sambil TV on. Ini sebenarnya berlaku dari segi psikologi manusia

Tidur kena senyap? Mana boleh... Nak senang tidur, kena pasang tv. ---- Aku la tu… jenis yang lagi senang tidur bila TV menyala. Kalau tak ada TV, bukak je iPad, pasang YouTube ke Netflix ke… janji ada bunyi. Hahaha.  Siapa geng? Rupanya ada sebab tau dari segi psikologi, kenapa agaknya perangai macam ni wujud? --- Lari kejap dari topik travel... tadi saya terbaca satu artikel psikologi, katanya orang yang suka tidur dengan TV on ni sebenarnya ada 8 ciri personaliti tertentu.  Bila aku baca… Iskkk… macam ada kena. Meh saya cerita semula 8 ciri psikologi untuk orang yang senang tidur atau memang selesa tidur sambil tv on ni. --- 1. Kita pandai “adjust suhu emosi” sendiri Ada orang bila stress, dia melenting. Tapi kita… pasang TV. Bukan sebab nak tengok pun, tapi bunyi TV tu macam aircond emosi. Bagi rasa selesa, tak terlalu sunyi, tak terlalu bising. Just nice. Balance. 2. Senyap tu sebenarnya bising gila Bila semua senyap, otak kita jadi makin bingit. Lagi tak sele...
Catat Ulasan
Baca lagi