wartawan menulis berita yang dia sendiri pergi ke tempat itu dan mencari liputan
blog
blogger biasanya akan menulis pengalaman dia sendiri di dalam sesuatu perkara
contoh: blog pasal kek
blogger tu biasanya kongsikan tips, resepi atau pengalam dia semasa membuat kek itu sendiri
blog hartanah
blogger itu biasanya menceritakan pengalaman dia semasa membeli rumah dan memulakan pelaburan hartanah beliau
blog pemasaran internet
biasanya memang blogger tu sedang melakukan pemasaran internet melalui blognya
cuma bayangkan bagaimana jika ada satu blog yang banyak info dikongsi di dalamnya, tapi rupanya blogger tu tak terlibat langsung dalam hal itu?
blogger kek, pung pang pung pang tulis pasal macamana nak buat kek yang sedap tapi dia tak pernah buat kek langsung dalam hidup dia
blogger hartanah, menulis macam mahir.. pelbagai tips diberi
tapi satu hartanah pun belum dibelinya atau belum pernah menemani atau menolong rakannya membeli hartanah
adakah anda akan percaya info yang mereka berikan?
mungkin... bergantung sehebat mana info yang mereka copy paste itu
tapi mana satukah info yang lebih dipercayai?
blogger yang menulis dari copy paste sedangkan dia tak sendiri tak melakukannya
atau
blogger yang menulis pengalaman beliau sendiri dan tips-tip yang diperoleh dari pengalaman beliau sendiri?
pasti jawapannya blogger yang mengalami sendiri itulah yang lebih layak dan lebih dipercayai penulisannya
tapi mengapa sejak sabtu lepas, begitu ramai orang yang tidak menyaksikan sendiri hatta sebagai pemerhati pun muncul sebagai pengulas copy-paste?
siap memberi kesimpulan seolah-olah mereka mengalaminya dan menyaksikannya sendiri.
sesungguhnya BERDIAM itu lebih baik dari berkata-kata sesuatu yang dusta
sesungguhnya BERDIAM dan HORMAT itu lebih baik dari menimbulkan pergeseran hati dengan rakan yang tidak mencari pasal pun dengan anda
blog
blogger biasanya akan menulis pengalaman dia sendiri di dalam sesuatu perkara
contoh: blog pasal kek
blogger tu biasanya kongsikan tips, resepi atau pengalam dia semasa membuat kek itu sendiri
blog hartanah
blogger itu biasanya menceritakan pengalaman dia semasa membeli rumah dan memulakan pelaburan hartanah beliau
blog pemasaran internet
biasanya memang blogger tu sedang melakukan pemasaran internet melalui blognya
cuma bayangkan bagaimana jika ada satu blog yang banyak info dikongsi di dalamnya, tapi rupanya blogger tu tak terlibat langsung dalam hal itu?
blogger kek, pung pang pung pang tulis pasal macamana nak buat kek yang sedap tapi dia tak pernah buat kek langsung dalam hidup dia
blogger hartanah, menulis macam mahir.. pelbagai tips diberi
tapi satu hartanah pun belum dibelinya atau belum pernah menemani atau menolong rakannya membeli hartanah
adakah anda akan percaya info yang mereka berikan?
mungkin... bergantung sehebat mana info yang mereka copy paste itu
tapi mana satukah info yang lebih dipercayai?
blogger yang menulis dari copy paste sedangkan dia tak sendiri tak melakukannya
atau
blogger yang menulis pengalaman beliau sendiri dan tips-tip yang diperoleh dari pengalaman beliau sendiri?
pasti jawapannya blogger yang mengalami sendiri itulah yang lebih layak dan lebih dipercayai penulisannya
tapi mengapa sejak sabtu lepas, begitu ramai orang yang tidak menyaksikan sendiri hatta sebagai pemerhati pun muncul sebagai pengulas copy-paste?
siap memberi kesimpulan seolah-olah mereka mengalaminya dan menyaksikannya sendiri.
sesungguhnya BERDIAM itu lebih baik dari berkata-kata sesuatu yang dusta
sesungguhnya BERDIAM dan HORMAT itu lebih baik dari menimbulkan pergeseran hati dengan rakan yang tidak mencari pasal pun dengan anda
Ulasan
mgkin boleh bce sini